Processo via Poma: ultima udienza, rinviata a venerdì la camera di consiglio

UPDATE! 27 aprile
Busco è stato assolto per non aver commesso il fatto.

Bisognerà aspettare ancora 24 ore per la sentenza del processo per l'omicidio di via Poma: il presidente della I Corte d'Assise D'Appello Franco Coppi, ha deciso di rinviare a venerdì la camera di consiglio, al termine dell'arringa dell'avvocato di Raniero Busco.

Ricorda Repubblica che l'ex fidanzato di Simonetta Cesaroni, uccisa il 7 agosto 1990 con 29 contellate, è stato condannato in primo grado a 24 anni di reclusione. 

Massimo Lauro, legale di Anna Di Giambattista (la madre della ragazza) ha detto:

"L'interesse della mamma di Simonetta non è ottenere un risarcimento del danno ma solo di trovare il colpevole. Chiediamo con vigore che vengano serenamente valutate le prove raccolto in primo grado; per questo, che sia confermata la sentenza di condanna [...] è pacificamente emerso che il Dna trovato sul corpetto e reggiseno che indossava Simonetta quando fu colpita è di Busco; che gli alibi indicati dall'imputato sono falsi; che non ci sono dubbi sulla sua colpevolezza"

Ecco invece uno stralcio del discorso pronunciato dall'avvocato Franco Coppi, legale dell'unico indagato per il delitto:

"Chi ha ucciso Simonetta è un mostro; solo un mostro può aver fatto scempio del suo corpo in maniera così raccapricciante e atroce. Ma questo mostro non è Busco. Non so se il mostro è ancora vivo, probabilmente sta spiando questo processo come un pipistrello sinistro. Continuerà ad uccidere Simonetta ogni giorno fino a quando non sarà scoperto. Si è cercato di vestire su Busco gli stracci di un uomo irascibile, violento, capace di passare dall'ira alla ferocia; si è frugato nella sua vita alla ricerca di episodi per arrivare alla fine a dire che lui era capace di compiere questo delitto [...] testimoni hanno escluso di averlo mai visto litigare con qualcuno né avuto scatti d'ira, anche nei confronti di Simonetta, la cui madre e la cui sorella hanno escluso di aver saputo che Raniero avesse mai alzato le mani sulla ragazza"

Inoltre: 

"Busco non aveva alcun motivo per uccidere Simonetta. Agli inquirenti, da subito, disse che le voleva bene non nascondendo che la loro relazione fosse sbilanciata. La sentenza di primo grado ci propone un movente sessuale ma negli atti processuali non c'è alcuna prova in tal senso"

L'avvocato ha anche fatto riferimento alle tracce che "sono state trovate nell'esatta corrispondenza l'una dall'altra. Ma il corpetto non era poggiato sul seno bensì sull'addome. Ci fu una contaminazione quando i due indumenti erano a stretto contatto e questo può essere avvenuto in un periodo di tempo che va dal 4 agosto, quando i due fidanzati s'incontrarono, e fino al 7 agosto; sicuramente, però, prima del delitto".

Infine le tracce di sangue trovate sul luogo del delitto "sono tracce non riconducibili né a Simonetta né a Raniero. Il sangue trovato è quello dell'assassino che si è ferito aggredendo la ragazza, ma non è di Busco. In quel luogo c'è una persona che lascia tracce di sangue, ma quella persona non è Busco".

(immagine da archivio infophoto)

LINK UTILI

Processo via Poma: Raniero Busco, "Amavo Simonetta. Sono innocente".

Processo via Poma: al via l'appello per Raniero Busco, accusato di aver ucciso Simonetta Cesaroni.

Delitto di via Poma, Raniero Busco condannato a 24 anni per l'omicidio di Simonetta Cesaroni.

Il delitto di via Poma e il criminality show: è lecito fare spettacolo sulla cronaca nera?

Delitto di Via Poma: è giusto lo spettacolo sulla cronaca nera?

Il delitto di via Poma, martedì su Canale 5 fiction sull'omicidio di Simonetta Cesaroni: caso aperto.

Criminality Show: lista delle 10 cose che preferirei guardare al posto di una fiction su Avetrana.